Previous Entry Share Next Entry
Суд постановил "Русских нет!"
selenadia

Руслан Осташко

Московский Пограничный Институт ФСБ РФ (бывший МВИ ФПС РФ), специальность «Юриспруденция»
Род деятельности:
Бизнесмен, общественный деятель, политик, создатель интернет-издания "Политическая Россия". Беспартийный.
*
Приведу фрагменты из заметок.

Пишут здесь Руслан Осташко. Сытин оскорбляет народ.
Суд - Называя вещи юридическим языком, суд назвал всех нас, всех граждан России "неопределенной группой лиц", и, следовательно, Сытин имеет право вербально вытирать об нас ноги ровно до тех пор, пока этим не заинтересуется прокуратура и не заведет уголовное дело.
Судебная система, следуя политической, а не юридической логике, защитила либерала, который многократно заявлял о том, что наше государство занимается терроризмом..

(из комм - Суд признал его высказывания верными?
Тогда нужно судить само государство!

- Суд постановил, что нет такой социальной, этнической, политической, культурной группы в России, как "русский народ".

Получается, что в 1991 году, либо все русские проживавшие в СССР (около 160-170 млн. человек) были физически уничтожены, либо Россия, государство, возникшее не на территории расселения русского этноса?

- Мы самый большой народ в мире лишенный государства, и пора в соответствие с международными нормами поставить вопрос о нашем самоопределении.)
*
сытин и гозман
Два молодца одинаковы с лица..
*
Летучий отряд Сытина




- Почему-то, когда дело доходит до подобных персонажей, пресловутый центр "Э", "стоящий на страже борьбы с экстремизмом в сети" проявляет отнюдь не похвальную стеснительность?." - в заключение вопрошает автор.. (330 комментариев.)
*
Правоприменительная практика в РФ ...завсегдатай политических ток-шоу на главных телеканалах страны, прославлен публичными гнусями в адрес русских.
К примеру, разглагольствованиями о "национальной склонности русских к лени, насилию, пьянству и кровосмешению".
..К иску Руслана Осташко высказали готовность присоединиться ещё множество оскорблённых - сообщают о числе около тысячи человек.

Суд рассмотрел исковое заявление и постановил - ОТКАЗАТЬ.
Поскольку-де, высказывания г-н Сытина касаются "неопределённого круга лиц", то вышеуказанные истцы не обладают правом на подачу искового заявления.


переводя с судейского на человеческий:

"Мало ли что говорят о русских - не смейте искать в российском суде защиты ваших оскорбленных национальных чувств, ибо вы в том суде никто и звать вас никак".

Зато в Петербурге по уголовному делу о возбуждении ненависти к чиновничеству и силовикам было вынесено другое решение...
За пост в социальной сети Владимир Тимошенко получил два года лишения свободы в колонии строгого режима.
.. обнаружили оскорбительный и унизительный характер в отношении группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – к служащим учреждений и институтов государственной власти.

Так, в его заявлении употреблялись словосочетания «антинародный режим» и «карательно-репрессивный аппарат».

Запись квалифицировали по 282-й статье Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе». (с)

А вот о русских по телевизору говорить гадости можно вполне безнаказанно - для этого телеканалы специально приглашают специалистов подобного профиля, а оскорбления эти старательно раскачивают и продвигают: сначала покажут их по ТВ в прайм-тайм, потом подадут в суд и опять их повторят, потом суд откажет в удовлетворении иска - и СМИ опять растиражируют инфу о "склонности русских к инцесту", потом все участники устроят пресс-конференции, где опять об этом не единожды поговорят, ну и так далее...

- Какова же цель этого процесса?
А цель в воспитании у русских чувства "выученной беспомощности".(см. ВИКИ)

Замечу, что оборотной стороной этого самого института русской "выученной беспомощности" является "русский бунт - бессмысленный и беспощадный"..



Как сладостно отчизну ненавидеть!
И жадно ждать ее уничтоженья!
И в разрушении отчизны видеть:
Всемирного денницу возрожденья!



*
И в тему небольшое дополнение.
Государство сделало нас бездомными.
Отсутствие у русских своего государства - главная нац проблема,..многие народы России «самоопределились» в ее составе, создав национальные республики.
Другие – создав национально-культурные автономии.
Такая автономия – форма общественной организации, отстаивающей права того или иного народа на всей территории страны.
Есть народы, у которых имеются и республики и автономии.

А вот русские.… У русских нет собственной национально-культурной автономии (она запрещена для народов, составляющих большинство законодательством страны, а поскольку большинство составляют русские, федеральной национально-культурной автономии у нас нет).
Нет у русских и собственной национальной республики на территории России. И сама Россия юридически не имеет никакого отношения к русским.

Например, получить российский паспорт для зарубежного русского мудрено...

...недавно чеченский парламент был уже почти готов признать за русскими статус государствообразующего народа России.
Лишь вмешательство федеральной власти заставило чеченцев отказаться от их намерения.
Выходит, дело не в противодействии повышения статуса русских со стороны других народов, а в чем-то другом.

...русские – крупнейший безгосударственный народ мира, ведь у прочих больших народов своя государственность

имеется. Понятно, что Китай – государство китайцев, Япония – японцев. А вот про Россию сказать, что это государство русских – нельзя.

//
*
По мне, так наличие государственности отнюдь не признак высокой развитости народа. Но признак обнадеживающий - Русский народ стал не просто задумываться о своем месте, но и заявлять о своем праве на достойное..

  • 1
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов

Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы - нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья -
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы - Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть - для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш - многогранный, точный, верный -
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут - то слуги, то мессии, -
Неся свой крест согбенно на плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы - никто!

Автор: Константин Фролов-Крымский

Фролов -Крымский тоже, небось, русский, как и полу-турок Суворов, от радости, что и его "записали в русские", так и не смог до смерти придти в себя, как и прочие приведенные в пример "тожерусские"

судить как русоненавистницу и бурхановну



говорит о слабых славянских мужчинах, которых женщина ведет, как собачку на поводке, а иллюстрирует картинками черномазых.. Мужчины Кавказа -вот это да! деньги будет приносить, он хозяин!
стерва..побирушка интернетная..идиоты, кто ей платит.."оскорбить училку -могут богатые, а потому они и способны выйти из матрицы!" крепко же ее плющит..
доктор околовсяческих наук))

Edited at 2017-12-02 06:16 pm (UTC)

имитация правовой деят-ти судов


Пидор - это не сексуальная ориентация

Интересно, на чём этот дурачок спалился, что так отрабатывать приходится.

Фигура проходная. п.э. интересен лишь в данный момент с данной коллизией

Ой, а в какой стране можно предъявить иск чиновнику?!
А после того, как в демократичной Литве народ избрал президентом Паксаса вместо Адамкуса и не смог потом его защитить от импичмента со стороны чиновников, да увидела,что больше таких проколов Система ни там, ни где-то еще не допускала, то я давно понимаю, что все на самом деле не так, как людям показывают и пытаются втемяшить. Мировое правительство действительно есть, как ни крути, а эти клоуны все марионетки. только президенты более серьезные ляльки, чем все остальные.

Мировое правительство -НАДнациональники), транснационалы

"подавать иск по другой статье" -безграмотность

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2017/12/03/
1. Проблема инициаторов иска к Сытину в смешной безграмотности: они подавали иск о защите чести и достоинства. Это Статья 152. Ее формулировка:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Суд совершенно справедливо указал, что слова Сытина, относящиеся к русскому народу "вообще" не могут рассматриваться как распространение сведений порочащих конкретно честь, достоинство и репутацию, пока не указано чьих конкретно честь достоинство и деловую репутацию они порочат.

Логика "меня оскорбляют его слова, как мать и как женщину" в суде не проходят. Именно потому, что оскорбления не адресованы лично тому, кто оскорбился. Иначе, все граждане, утверждающие, что, скажем, "российская власть вся продажна", должны были бы выплачивать репутационный ущерб каждому из государственных чиновников и полицейских, которые и есть та самая власть.

То есть сама формулировка заявки - заведомая глупость, или теневая реклама Сытина.

2. Гораздо правильнее было требовать возбуждения уголовного дела по ст. 282 формулировка которой влючает унижение группы по принципу национальности. По нее подпадают: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,

Таким образом, первое, что надо делать, если желать реально наказать Сытина, так это переквалифицировать обвинение с "защиты чести и достоинства" на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

3. Хотя и в этом случае суд может заявить, что "оскорбленная группа лиц" неопределена, так как Сытин не называл конкретных имен тех. кто принадлежит группе. Но это будет труднее, как как Поэтому, в данном случае при подаче нужно опираться на имевшие место прецеденты. Но и здесь надо быть аккуратным. Так в Иркутске посадили на 5 лет студентов, изрисовавших свастиками синагогу, не потому что они унизили тем самым достоинство еврейского народа, а потому что нарушили запрет на использование нацистской символики.

4. Тот факт, что в возбуждении уголовного дела против Сытина отказано, указывает, с одной стороны, на юридическую неграмотность истцов, но, с другой, указывает на зияющую дыру в российском законодательстве, согласно которому свобода слова путается со свободой национального оскорбления, которого быть не должно.

5. И главное тут в том, что если закон не работает согласно воле народа, разрешением этого противоречие оказывает появление народных судов. Судов Линча. На месте Сытина я бы не радовался отказу суда в возбуждении уголовного дела. И ходил бы оглядываясь, даже пребывая в Лондоне, Берлине или Жмеринке.

Re: "подавать иск по другой статье" -безграмотность

У меня такое чувство что и Вы дозрели до судов Линча.

Re: "подавать иск по другой статье" -безграмотность

гы.. у меня такое чувство тоже появляется в последнее время))
амерского совка-профессора иногда посещаю)

Re: "подавать иск по другой статье" -безграмотность

как по мне этот Руслан Осташко подставная фигура и был нужен именно для получения такого результата, а за одно, как обычно, для переписи активных людей, которые подали вслед за ним заранее провальные иски.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account