selenadia (selenadia) wrote,
selenadia
selenadia

Categories:

Налог на животы

Фашизация РФ



В 2011г. я писала этот пост.
Ниже - продолжение истории с твАрным законом от твАрных законодателей.
ст. Никиты Кричевского. Что изменилось?
Дума немного беременна поправками. Новая газета
Введение «налога на животы», возможно, пройдет в два этапа

Газета, конечно, "Новая", но уже давно известная тенденциозностью.
Тем не менее, факт, изложенный в ней, - вполне органично укладывается в канву политики управителей РФ.
Подумаешь - подумаешь о тяжкой доле наших женщин и решишь: им, поди, выгоднее так:

Но сколь не шути, пока реальность такова:
13 мая Госдума в первом чтении рассматривала скандальный законопроект №514481-5
«О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
или «налог на животы», по которому со следующего года некоторые пособия по материнству
будут облагаться подoходным налогом.

Впрочем, после общественного резонанса, инициированного «НГ»,
грубая двухходовка власти может быть отложена. До поры.



Почему двухходовка?
В п.1 законопроекта №514481-5 уточняется, что от обложения подоходным освобождаются
«государственные пособия гражданам, имеющим детей».

Все представители государства, от безымянных работников Минфина до «видных единоросов»
А.Исаева и А.Когана, опровергали предстоящее взимание НДФЛ с материнских пособий наличием
ст. 3 ФЗ от 19 мая 1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Согласно данной статье, к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относятся,
в частности, «пособие по беременности и родам;
единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка;
ежемесячное пособие по уходу за ребенком».

Мол, профессору Кричевскому следует очки купить. Чтоб читалось лучше.

Но то ли по безграмотности, то ли сознательно никто из опровергающих ни словом не обмолвился о существовании
ФЗ от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»,
в ст.1.4
которого абсолютно те же материнские пособия названы «видами страхового обеспечения»!

Причем, данная статья введена нынешним составом Думы, о чем депутаты, видимо, подзабыли.

Так что же со следующего года будет освобождаться от подоходного налога –
«государственные пособия гражданам, имеющим детей» или
«виды страхового обеспечения»,
притом, что в обоих законах материнские выплаты идентичны?
В современной налоговой России приоритет государства незыблем, как жадный до денег Минфин скажет – так и будет.
Что бы кто ни говорил.

Таким образом, кустарная законодательная комбинация, трюк,
в котором депутатский корпус примитивно используют, выглядит так.

На первом этапе «уточняется», что отныне под подоходный налог не подпадают
«государственные пособия гражданам, имеющим детей», на втором – детализируется соответствующая законодательная база, определяющая перечень «государственных пособий».

Конкретизация будет выглядеть примерно так:
в Законе №81-ФЗ в качестве государственных остаются пособия, выплачиваемые из бюджета
(единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву или ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву).
Остальные же пособия, например, по беременности и родам или единовременное пособие при рождении ребенка,
будут считаться видами страхового обеспечения.
С которых и будет взиматься налог.

Следует поддержать идею разделения пособий на бюджетные и страховые,
поскольку ее реализация позволит навести хоть какой-то теоретический порядок в системе российской социальной защиты. Непонятно только, причем тут подоходный налог.

В мировой практике удержание налогов с любых видов страхового обеспечения является абсурдом.

А теперь о главном.

13 мая депутаты должны были озаботиться не только возможным введением «налога на животы»,
но и удержанием подoходного налога со страховых выплат по временной нетрудоспособности,
типичнейшего вида страхового обеспечения.
В бюджете Фонда соцстраха на 2011 г. на эти пособия заложено 136,1 млрд.,
следовательно, НДФЛ составит 17,7 миллиардов или всего 0,2% доходов федерального бюджета.

Кто дал право Госдуме и правительству удерживать налоги с наших страховых взносов?

Вы так до налогообложения трудовых пенсий дойдете, уважаемые.
Чем в бесчисленный раз опровергнете конституционный статус России как «социального государства».

Далее.
По действующему законодательству первые три дня больничного оплачивает работодатель.
На каком основании оплата предприятием каренц-дней приравнивается к нашим доходам,
с которых государство позволяет себе удерживать НДФЛ?

То же самое относится к затратам организаций на горячее питание работников: эти расходы также приравниваются к нашим доходам и облагаются подoходным.
Или так «стимулируется» социальная ответственность бизнеса?

Наконец, что это за иезуитское установление верхнего предела пособий по беременности и родам,
равное в этом году 38562 рублям, а также расчета средней заработной платы при определении
суммы данного пособия за два предшествующих года?

Вы считаете, что будущие мамы уже за два года до родов начинают просчитывать, как бы почище объегорить родное государство и перед уходом в декрет перескочить на должность с более высокой зарплатой?

Выходит, вы со своими офшорами белые и пушистые, а будущие мамы – сплошь мошенницы?
Это ж как нужно ненавидеть собственный народ, чтобы голосовать за такие поправки!

И кого это еще удивляет?!
Законодатели живут также, "под собой не чуя страны", как и управленцы.

Госструктура РФ по - тихому отказывается от социальных обязательств перед народом,
и тем самым давно уже обозначила свою нечеловеческую суть!
Преступную суть!

***

14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект
«О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».


Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ)
не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов.

В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам,
вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности,
пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам.

Если кто не понял — правительство и Минфин предлагают со следующего года брать 13% подоходного налога
с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.

Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ.

Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия,
за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком),
а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством.

При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам».

Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.

А теперь предлагаемая редакция:
не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам,
находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет,
пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению».

Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей»
подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.

… Это не подоходный налог, господа.
Это «налог на животы». законопроект № 514481-5 поддержали
Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики.

Других откликов не поступало.
Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских,
на очереди — пенсии и другие социальные выплаты.
Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ.

Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса,
особого труда не составит.
***

Пенсии, пособия -все мимо .. «дорогих россиян»
А вот пособия по рождению ребенка "гостьям страны" выдаются беспрепятственно,
даже если они просто "подруги"



К фашизму через демократию.. щадяще

Tags: ГД, РФ, версии, демография, дети, законы, мигранты, налоги, пособия, репродукция, социалка, фашизм, чиновники
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →