selenadia (selenadia) wrote,
selenadia
selenadia

Categories:

В последний раз о Кургиняне


Манипуляции. ТВ

Около полугода зрителей терзают споры Кургинян – Сванидзе.
Я писала об этом , но споры не утихали, я отступила от неинтересной уже темы, но обнаружила в запасниках
не использованные ранее заготовки для будущих статей. Поскольку тема, повторяю, перестала меня интересовать,
статей писать не буду, ограничусь небольшим обзором и ссылками – выдержками из заготовок.
Кому –то, надеюсь, это поможет освободиться от очередного морока.

напомню, это здесь

Два телееврея делят нашу Родину, а зритель переживает: кто победит? Li-RU
Два телееврея делят нашу Родину, а зритель переживает: кто победит? LJ
Путин -это- Сталин? Кургинян им в помощь.. LJ
Путин – это Сталин? Кургинян им в помощь.. Li-RU
ТV –проект «кургинян». Кого запустят следующим? Li-RU
TV - проект “кургинян». Кoго запустят следующим? LJ

Начну, пожалуй, с профессора Лопатникова, чей журнал опять исчез из ЖЖ.

Меня не удивили восторги профессора по поводу выступлений Кургиняна.
Такая уж это нация: «серебряный голос», «золотые руки», «высокий коммунитаризм» и пр. метафорические восхваления друг друга.
Удивило другое: как профессор с академическим образованием, пусть даже и математик или физик, не сумел разглядеть
в Кургиняне теле- проекта, актера, а долгое время восторгался глаголемыми живой головой исторических истин!

Я отписала Лопатникову, что «Русская» действительность еврейскими мозгами видится только как «российская»,
а потому не может быть правильной, искомой в потугах дебатов. И это было так очевидно..

Надо отдать должное профессору: в более поздних аналитических записях он выступал уже как критик по вопросу,
например, религий. Являясь атеистом. Ну хоть за это, спасибо, Сергей Леонидыч..
Какой наивный профессор, нетерпеливый и обидчивый, как дитя, упрямо восклицал:
Серей Ервандович, ну раскройте же тайну! - ЧЕГО ВЫ ХОДИТЕ? - 30-я лекция на носу!:

"Если Сергей Ервандович и в 30-й лекции продолжит разговоры о том - о сем вместо представления
образа видимого из "на той стороне" общества, я ни слушать, ни комментировать его выступления больше буду.
Я не тетерев и не глухарь, чтобы токовать попусту."


Ответьте на три вопроса!

мой ком. О Сталине по Кургиняну.
В журнале блогера - сторонника Кургиняна, но ярого противника Сталина! И такое бывает.. Метод "разделения" въяве..
Приведу полностью и признаюсь, что, будучи хорошо воспитанной, обошла тогда стороной пикантный момент:
актер Кургинян – на службе, а потому живость и непосредственность его на экране – не искренность «как на духу», а роль..

«… Видите ли, не всегда, (а чаще всего, никогда!) истинно русских, славян не допускали в руководство наукой, например. Потому что..- знаете, почему.
Если и есть правдивые их анализы, то найти их трудно.
В науке нужны настоящие ученые, но к ним всегда приставлены ТОЛКОВАТЕЛИ! Есть и среди евреев - ученых беспристрастные. До определенной меры и поры.. Но!
Евреям доверять нельзя, соглашусь. Многие из них искренни, но не осознают,
что выводили этот хэброэтнос с определенной целью, конечной целью. Кто -то из них с самого начала исполняет завет
их сатаны,- они видимы.
Кто -то и дает истину, но на определенном этапе, чтобы завоевать доверие! И уже завести, доверчивых, "куда надо".

Возьмите Кургиняна. У него все по Сталину правильно, без него не узнали бы многого! Популяризатор.
Но ведь это - вразрез с основным курсом Кремля!? - так почему его пускают все -таки на экраны? Демократия? ага!

Симпатий по Сталину в стране -70 с лишком %. И эту аудиторию нужно перетащить на свою сторону.
Взять под контроль.
Федотов - точно не сможет, потому он изначально как отрицательный персонаж и запущен.
Эти 70% , поверившие в кургиняна, пойдут за ним и дальше, уже по накатанному веря и дальше. И очутятся..
Кургинян -проект!

И его конечная цель - примирение религий и .. под жесткую руку, под диктатуру. У меня постов на эту тему достаточно.
Но это не значит, что он сам про это знает! Он - искренне, наверно, ведет туда, где ему кажется правильнее.
Мозги еврейские - они другие! У русов свое видение.

Т.о., для какого -то этапа и их знания нам пригодятся. Тот же Вассерман - опять многие купились. Допустим, что искренне. Он ТАК видит! Пусть Чудинов -еврей, а сколько сделал в изучении древности! От него я многое узнала.
Хотя, говорят, что и это – плагиат..
Просто всю ПРАВду нужно шкурой чувствовать, где ОНА, а где уже - не туда.. Потому русы - не евреи.
Читайте Алмазова по Сталину - все там верно.
Сосипатр Изрыгайлов. Солженицын
и здесь
Но это не значит, что другой период, другой факт он сможет так же правильно осветить.. Истолковать..

В конце концов, и нам нужно учиться использовать евреев. Они выучились за счет русских, выдавливая их отовсюду,
вот теперь пусть ... отрабатывают!
А про Сталина, поверьте, многое прочитано, с нуля мое мнение и знания составлялись. И тех, и этих читала.
Эпоха была наисложнейшая. Сталин один противостоял кагалу.
Поищите списки фамилий в НКВД, ЧК, Политбюро.. - одни евреи.
А на местах -за всем не уследишь,- были злопыхатели - вредители, которые и устраивали перегибы. За что и платились.
Каким был риск оказаться в Гулаге?**
**
Отличный пост - критика Кургиняна – поп Гапон.
(Однако и у этого автора – Холмогора – своя задача.. В такие уж мы условия поставлены жизнью!)
**
Кургинян здесь (за и против)..
***
Далее просто ответ тем, кто любит порассуждать на тему «плохие- хорошие» народы, люди, человеки..
Евреи все кричат, что есть же и между ними хорошие люди.
О боже! да разве в этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим.
И разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек?
Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства...


Совет от противников Кургиняна:

- «Вводите лемму "Кургинян - человек Путина". С этой леммой все легко укладывается, как в тетрисе.
И односторонние судилищa именно русских офицеров в Чечне. И призывы русским "затянуть пояса и работать
безропотно и аскетично".
И анафемы Магницкому, Навальному. И все остальное.
В словах Кургиняна нет вообще ничего, что шло бы вразрез с политикой Путина.»

Далее – противники Сванидзе:

Всё это происходило и будет происходить в формате ТВ-шоу.
Кургинян, хоть и мастер постановки, но все же он - театральный режиссер.
ТВ работает не так, имеет другую аудиторию и другие цели. Телевидение - вотчина Сванидзе, он на нем стопицот
собак съел, он там все ходы и выходы знает, он был и замом и директором ВГТРК.

В нынешнем состоянии телеканалу выгодно кипение страстей, скандал, шоу - от этого растут рейтинги и идут деньги от рекламы.
Т.е. сам формат передачи не подразумевает спокойного, нудного разговора с кропотливым разбором доказательств, документов, фактов. Это тоже на руку Сванидзе. (разбор театральной постановки)))

Кургинян - сволочь

“Кургинян предлагает дать амнистию почти
всем нашим солдатам!” – восклицают они радостно.
Что такое амнистия? Это освобождение от уголовной ответственности или отбывания наказания виновного в совершении преступления.

То есть амнистировать кого-то, так же как и помиловать, означает признать его преступником.
“Амнистировать большинство” наших военных означает, таким образом, признать преступниками большинство наших военных.


Никакой “взаимной амнистии” между нашими солдатами и боевиками быть не может.
Не может потому, что амнистированные боевики совершили определенное преступление – членство в незаконном вооруженном формировании.
- какое преступление совершили наши военные с точки зрения господина Кургиняна, если он предлагает амнистировать их скопом?
Очевидно, что участие в контртеррористической операции в Чечне, которую, тем самым, Кургинян предлагает признать преступной, а всех участвовавших в ней – преступниками.
Если же участие в подавлении мятежа не преступно, ни о какой массовой амнистии речь идти не может.
Может идти только об индивидуальной амнистии – например, амнистируются все, кто подозревается в совершении изнасилования.
Представляете, как это будет звучать на слух чеченцев?!.."

***И еще из обсуждений на ГП:

А какую страну любит Кургинян?
Армению или историческую родину - Израиль?

Ознакомился с его произведениями. И сделал вывод: лукавый Кургинян.
Обрисовать проблему, не указав её причин и предложить похожее, но не имеющее к этой проблеме отношениe,
решение "Ни о чём".
Это обычный жидовсkий поход. Русский подход к проблеме - она есть и её надо решить, так как это правильно.

А интересы Армении и Израиля далеко не совпадают с нашими - русскими и глубоко им противоречат.
Вывод - интересы Кургиняна - не соответствуют интересам русского народа. А другие некоренные народы могут реализовывать свои интересы, как политические, так и экономические, на своей исторической родине.
А то вон сколько инородцев - олигархов реализовали их в России, в ущерб русскому народу.
Кургинян тоже реализует здесь свои, но они не русские.
А не одного ли поля ягоды троцкистский либерализм (Сванидзе) и троцкистский социализм (Кургинян)?

- Смотрела его выступления по телевизору, так заметила что у него в уголках рта аж пена выступает.
Это нездоровый признак. Одержимость.. Пена в уголках рта появляется при шизофрении.
Брызгающих слюной неумных демагогов не допускать… читаю давно и со всё нарастающим отвращением.
Дугин ещё есть, Стариков, Шевченко, Сванидзе...
Такой широкий идейный фронт путяшек - от фашиков до сильнодемократов. И все - таааакие интеллектуалы!
Прямо - Фимы Собак! А не пора ли собственную голову включить?
книга Кургиняна "Исав и Иаков", эклектика.
Некая нечеткая религиозность, смешанная с прогрессизмом.
Как у Веллера в его "Все о жизни" используется слово "энергия", так Кургинян использует слово "развитие",
предлагая это "развитие" в качестве абсолютной ценности.
В остальном - эксплуатация советской ностальгии.

Очень похоже на новое издание Жириновского. .. Кургинян на фронт собрался, народный путинский, вот и собирает массовку, чтобы взяли. Как и Стариков со своим "профсоюзом". Поздновато засуетились, ребята. Но может и повезёт... Путигрызы всех подберут, никем не пробрезгают... идет десяток единомышленников, как вдруг кто -то вспомнил о кургиняне.. мнения разделились.. началась драка..единомышленники забыли, куда шли и зачем.
Кто выиграл от этого?
Да свинидзе с кургиняном, ессна. А еще точнее, их Карабас..»

Часто вижу сетования: «Что же нам делать? Кому верить? Все врут..»
Знать, что врут.
Знать, что цели у нас разные. Методы – тоже.
Будьте уверены, что «Кургинян – Сванидзе» лишь на экране противники.
А до и после – вполне даже участники совместных чаепитий. И веревочки от их «голов» в одной руке..
И выпускают их с целью нас рассорить, разделить и стравить.
Чтобы бились насмерть на небольшом отрезке проблемы и не смогли бы разглядеть ее целиком.
Упыри - комедианты

Что нам делать? Ходить на бои и изучать «противников». Потому как они и есть –один наш противник. Единый.
Советую подумать и о проблеме «Каддафи» ровно в этом же свете.
Удачи на пути к прозрению, сородичи!

Русский вопрос

Tags: Кургинян, ТВ, аналитика, манипуляции, ссылки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments